Los aranceles como arma política

El texto escrito por José Carreño Figueras el 16 de Julio de 2025 analiza el uso de aranceles por parte de Donald Trump como herramienta de presión política y económica, ejemplificando con el caso de México, Rusia y Brasil.

El texto destaca el uso de aranceles por parte de Donald Trump como una herramienta de presión política y económica.

📝 Puntos clave

• El artículo señala que Donald Trump utiliza los aranceles como un arma de presión en diversos ámbitos, incluyendo el comercial, el político y hasta el militar.
• Se menciona el anuncio de un arancel del 30% a las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos como una forma de presionar a México en temas comerciales y en la lucha contra el tráfico de fentanilo y los cárteles de la droga.

• Publicidad
• Se indica que el gobierno de Estados Unidos ha solicitado unas 450 extradiciones a México, de las cuales solo se habría ejecutado alrededor del 10%.
• Se destaca la falta de confirmación oficial sobre la cifra exacta de extradiciones y los nombres involucrados, generando expectación y la necesidad de aclaraciones.
• Se ejemplifica con la amenaza de Trump de imponer aranceles del 100% a los países que comercien con Rusia si no se llega a un acuerdo de paz en Ucrania en un plazo de 50 días.
• Se menciona el caso de Brasil, donde Trump amenazó con "castigar" al país con tarifas mayores por el "terrible trato" al expresidente Jair Bolsonaro.
• Se señala que Trump solo ha logrado concretar 3 acuerdos comerciales de los 90 que prometió en sus primeros tres meses de gobierno (China, Gran Bretaña y Vietnam).
• Se enfatiza que, en el caso de México, Trump reconoce la ayuda en la seguridad fronteriza, pero considera que "NO es suficiente", reflejando su principio negociador.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el uso de aranceles como herramienta de presión por parte de Donald Trump, según el texto?

El texto critica el uso de aranceles como una herramienta de presión por parte de Donald Trump, ya que esto genera incertidumbre y tensiones en las relaciones comerciales y diplomáticas con otros países. Además, se señala que esta práctica puede ser percibida como una forma de coerción y manipulación, lo que socava la confianza y la cooperación internacional. La falta de confirmación oficial sobre las extradiciones solicitadas a México también genera desconfianza y especulación.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, podrían derivarse del uso de aranceles como herramienta de presión, según el texto?

El texto no presenta aspectos positivos directos del uso de aranceles como herramienta de presión. Sin embargo, se podría argumentar que, en algunos casos, esta táctica podría ser efectiva para lograr ciertos objetivos políticos o económicos, como presionar a otros países para que tomen medidas contra el narcotráfico o para que respeten acuerdos comerciales. No obstante, el texto enfatiza los riesgos y las consecuencias negativas de esta práctica.