Fetichismo del dólar

Este texto de Fernando Buen Abad, escrito el 17 de Julio de 2025, analiza el dólar no solo como moneda, sino como un arma ideológica y semiótica en la guerra económica global. Desglosa cómo el dólar se ha convertido en un fetiche que coloniza el pensamiento y la cultura, perpetuando la dependencia y la sumisión a los intereses del capital.

El dólar es presentado como un arma semiótica que coloniza el pensamiento y la cultura.

📝 Puntos clave

• El dólar es más que una moneda; es un arma de guerra económica global con un fuerte componente ideológico.
• Su poder reside en el fetichismo que lo rodea, presentándolo como un tótem de la modernidad capitalista.

• Publicidad
• El dólar se ha incrustado en la semiosis de los pueblos, convirtiéndose en sinónimo de éxito y libertad de mercado.
• La "dolarización cultural" lleva a pensar, aspirar y medir la dignidad en dólares.
• El dólar se utiliza como mecanismo de chantaje en la guerra cognitiva global, premiando la obediencia y castigando la rebeldía.
• Es crucial desenmascarar el dólar y disputar las matrices simbólicas que asocian progreso con capital financiero.
• La emancipación requiere enfrentar al dólar como signo de guerra y construir otros mundos posibles.
• La resistencia se encuentra en cada acción que desafía la lógica de producción de sentido impuesta por el dólar.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo del análisis de Fernando Buen Abad sobre el dólar?

La visión de Buen Abad puede ser percibida como excesivamente determinista, al presentar al dólar como una fuerza hegemónica casi invencible que coloniza el pensamiento y la cultura de manera uniforme, sin considerar suficientemente la capacidad de resistencia y agencia de los individuos y comunidades.

¿Cuál es el aspecto más positivo del análisis de Fernando Buen Abad sobre el dólar?

El análisis de Buen Abad destaca la importancia de comprender el dólar no solo como un instrumento económico, sino como un arma ideológica y semiótica que moldea la percepción de la realidad y perpetúa la dependencia. Esta perspectiva invita a una reflexión crítica sobre las estructuras de poder y la necesidad de construir alternativas que desafíen la hegemonía del capital financiero.