Todo el poder

El texto de Javier Aparicio, fechado el 17 de Julio de 2025, analiza la posible reforma electoral en México bajo el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, contrastándola con la reforma judicial en curso y el legado del "plan C" de López Obrador. El autor explora las motivaciones detrás de la postergación de la reforma electoral y las implicaciones de un Poder Judicial debilitado en el contexto electoral.

La coalición gobernante ya ha designado a ocho consejeros electorales entre 2020 y 2023, incluida la presidencia del Consejo General del INE, y en abril de 2026 se renovarán tres consejerías electorales.

📝 Puntos clave

• La presidenta Claudia Sheinbaum anunció una iniciativa de reforma constitucional en materia electoral.
• El "plan C" de López Obrador, que incluía una reforma electoral, fue pospuesto.

• Publicidad
• Se cuestiona si la presidenta estaba atada de manos para posponer la reforma judicial.
• El Poder Judicial está siendo sometido a una purga, lo que podría influir en la importancia de una reforma electoral.
• La coalición gobernante ya tiene control sobre el Consejo General del INE y podrá designar más consejeros en 2026.
• Morena y sus aliados han logrado sobrerrepresentación legislativa, validada por el Tribunal Electoral.
• Es probable que haya una nueva reforma electoral porque el gobierno tiene el poder para hacerlo.
• Se plantea la posibilidad de que la presidenta busque un consenso democrático después de la reforma judicial.
• Se advierte sobre el riesgo de que el gobierno apriete las tuercas de la sobrerrepresentación y dificulte la competencia electoral.
• Se compara la situación con regresiones democráticas observadas en otras partes, donde se desmantelan instituciones y se manipula el sistema electoral.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede inferir del texto sobre la situación política en México?

La inferencia más negativa es que, a pesar de las promesas de un gobierno más democrático, la administración de Claudia Sheinbaum podría estar siguiendo un patrón de regresión democrática, debilitando instituciones clave como el Poder Judicial y manipulando el sistema electoral para asegurar el control del poder por parte de Morena y sus aliados.

¿Existe algún aspecto positivo o esperanzador que se pueda extraer del análisis de Javier Aparicio?

El único aspecto positivo, aunque matizado, es la posibilidad de que Claudia Sheinbaum haya pospuesto la reforma electoral para, una vez consolidado su poder, presentar una propuesta más democrática y consensuada, distanciándose del "plan C" de López Obrador. Sin embargo, el autor presenta esta posibilidad como un argumento de un "optimista con demasiada inocencia".