¿Dictadura sin opciones?

El texto de Héctor Aguilar Camín, fechado el 18 de Julio de 2025, reflexiona sobre el fin de la transición democrática en México y el surgimiento de un nuevo régimen político con características autocráticas. El autor argumenta que la nueva Constitución y el debilitamiento de las instituciones representan un riesgo real de deriva autoritaria.

La nueva Constitución mexicana, según Aguilar Camín, representa un cambio fundamental que sienta las bases para un régimen autocrático.

📝 Puntos clave

• La transición democrática en México, que abarca el periodo 1997-2024, ha llegado a su fin.
• Existe una nueva Constitución que socava la división de poderes, debilita los órganos autónomos, militariza la seguridad pública y amplía la prisión preventiva oficiosa.

• Publicidad
• Esta nueva Constitución representa un código autocrático que sienta las bases para un nuevo régimen.
• El autor advierte sobre la ceguera nacional que minimiza la importancia de las leyes y la Constitución.
• Se han establecido las premisas constitucionales, legales y judiciales para la construcción de una dictadura, autocracia o tiranía.
• El autor enfatiza que el riesgo de una dictadura depende de la habilidad o torpeza de quienes detentan el poder.
• Ciro Gómez Leyva es mencionado como alguien que subestima la importancia de la nueva Constitución.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto de Aguilar Camín?

La principal preocupación radica en la consolidación de un marco legal e institucional que facilita la instauración de un régimen autoritario en México. La nueva Constitución, al debilitar los contrapesos de poder y otorgar mayores facultades al ejecutivo, representa un riesgo real para las libertades civiles y políticas.

¿Existe algún elemento positivo o esperanzador en el análisis de Aguilar Camín?

El autor señala que la instauración de una dictadura no es inevitable. Si bien las bases legales están puestas, el resultado final dependerá de la forma en que se ejerza el poder. Esto implica que aún existe un margen para la acción política y la defensa de las instituciones democráticas.