Invasores de predios y vivienda cobijados por los bando-leros

El texto de Alejo Sanchez Cano, fechado el 18 de Julio de 2025, analiza el impacto de las políticas de izquierda en la CDMX, particularmente en relación con la gentrificación y las recientes acciones del gobierno de Clara Brugada. El autor critica las políticas implementadas, argumentando que favorecen la invasión de propiedades y atentan contra la propiedad privada, disfrazadas de defensa del derecho a la vivienda.

El autor critica las políticas de izquierda en la CDMX, argumentando que favorecen la invasión de propiedades y atentan contra la propiedad privada.

📝 Puntos clave

• El autor critica la figura de los "bandos" impulsados en la CDMX durante el gobierno de "El Peje", argumentando que no resolvieron problemas, sino que incentivaron el crecimiento desordenado en zonas como el Centro Histórico, Polanco, y colonias de la Cuauhtémoc.
• Se señala que la izquierda ha gobernado la capital desde 1997, propiciando la gentrificación y ahora intentando revertirla empoderando a grupos de choque para invadir predios.

• Publicidad
• El autor acusa a morenistas radicales de alentar manifestaciones violentas contra la gentrificación en colonias como la Roma y la Condesa.
• Se critica el Primer Bando de Gobierno de Clara Brugada, que busca estabilizar rentas y garantizar el derecho a la vivienda, argumentando que atenta contra la propiedad privada.
• Se menciona un plan urbano para colonias como Hipódromo Condesa, Juárez, Roma Norte, Roma Sur, Doctores y Buenos Aires, que abarca 17,376 predios en 1,170 hectáreas.
• El autor denuncia la destrucción del Poder Judicial durante los gobiernos de López Obrador y Sheinbaum, lo que deja a los capitalinos indefensos ante las políticas del gobierno actual.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La principal preocupación es la acusación de que las políticas del gobierno actual, liderado por Clara Brugada, favorecen la invasión de propiedades y atentan contra la propiedad privada, disfrazadas de defensa del derecho a la vivienda. Esto genera incertidumbre y temor entre los propietarios, quienes ven amenazado su patrimonio.

¿Existe algún aspecto positivo que pueda rescatarse del texto, aunque sea indirectamente?

Indirectamente, el texto revela una preocupación por la gentrificación y sus efectos negativos en la población local. Aunque el autor critica las soluciones propuestas, el reconocimiento del problema podría ser un punto de partida para buscar alternativas más equilibradas y respetuosas con los derechos de todos los involucrados.