Abordando la brecha de diplomas en Estados Unidos

El texto de Andrés Velasco, publicado el 2 de Julio de 2025, analiza las razones detrás de la crítica hacia las universidades de prestigio como Harvard, especialmente por parte de figuras como Donald Trump, y cómo esta crítica se relaciona con la percepción del mérito y la arrogancia en la sociedad.

Un dato importante es la crítica a Harvard por ser "insuficientemente meritocrática", destacando la sobrerrepresentación de hijos del 1% más rico en comparación con el 50% inferior en la distribución de ingresos.

📝 Puntos clave

• La crítica de Trump a universidades como Harvard se basa en una supuesta animadversión al antisemitismo, pero la verdadera razón es política: capitalizar el descontento hacia las élites universitarias.
• El autor argumenta que la crítica liberal al mérito, aunque busca la equidad, puede generar arrogancia en los "ganadores" y resentimiento en quienes se sienten dejados atrás.

• Publicidad
• Velasco propone que la solución no es disminuir la fe en el mérito, sino aumentarla, empoderando a todos y reconociendo el valor de los trabajos manuales.
• Se destaca la necesidad de que las universidades sean más meritocráticas y transparentes sobre los factores que influyen en el éxito académico y profesional.
• El autor predice que la tecnología, especialmente la inteligencia artificial, cambiará el panorama laboral, valorando más las habilidades prácticas y el cuidado personal.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más problemático o negativo que plantea el texto?

La posible perpetuación de la desigualdad si la meritocracia no se aplica de manera justa y transparente, y si se ignora el papel de las circunstancias en el éxito de las personas.

¿Cuál es el aspecto más positivo o esperanzador que plantea el texto?

La idea de que se puede construir una sociedad más equitativa y justa reconociendo el valor del mérito y la responsabilidad individual, al tiempo que se promueve la humildad y la conciencia de la suerte en el éxito.