Muchos minutos de silencio

El texto de Gil Gamés, fechado el 2 de Julio de 2025, critica la actuación de Fernández Noroña como presidente de la Cámara de Senadores, especialmente en relación con el manejo de solicitudes de minutos de silencio y su defensa de Hugo López-Gatell.

El texto critica la polarización política y el uso de la presidencia del Senado para imponer agendas personales.

📝 Puntos clave

• Fernández Noroña, presidiendo la Cámara de Senadores, bloqueó una solicitud del PAN y PRI para guardar un minuto de silencio por las 800 mil muertes atribuidas a la gestión de Hugo López-Gatell durante la pandemia de COVID-19.
• Noroña previamente había criticado el posible nombramiento de López-Gatell, pero la Presidenta lo nombró sin pasar por el Senado.

• Publicidad
• Joaquín López-Dóriga señala que el cargo de López-Gatell no existe, sugiriendo que se le ha inventado una posición en Ginebra.
• Noroña permitió un minuto de silencio por los 200 mil homicidios durante los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, pero propuso también un minuto de silencio por las víctimas de los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, así como por otros eventos históricos.
• Noroña impidió una votación nominal solicitada por Marko Cortés sobre la Ley de la Guardia Nacional, argumentando que él, como presidente, determina los criterios de la asamblea.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto sobre la actuación de Fernández Noroña?

La imposición de su agenda personal y la polarización del debate en el Senado, utilizando su posición como presidente para bloquear iniciativas de la oposición y defender a figuras controvertidas como Hugo López-Gatell, demostrando una falta de imparcialidad y respeto por el proceso legislativo.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar de la actuación de Fernández Noroña según el texto?

La agilidad mental y la capacidad de respuesta de Noroña al proponer un minuto de silencio por las víctimas de otros gobiernos, aunque sea interpretado como una maniobra política, demuestra una habilidad para contraatacar y defender su postura.