Cayeron las máscaras en el INE

El texto de Carlos Marín, fechado el 3 de julio de 2025, critica la validación de las elecciones por parte de algunos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), a pesar de las denuncias de irregularidades y la evidencia de propaganda ilícita.

El texto denuncia la validación de una elección considerada fraudulenta por algunos consejeros del INE, a pesar de la evidencia de propaganda ilícita.

📝 Puntos clave

• El autor critica la validación de la elección por parte de seis consejeros del INE, a pesar de las denuncias de irregularidades.
• Se menciona la existencia de "acordeones" (propaganda ilícita) distribuidos en 15 entidades, que beneficiaron a los candidatos ganadores.

• Publicidad
• El consejero Arturo Castillo denunció la existencia de estos "acordeones" como un "elefante en la sala" que nadie quería abordar.
• El consejero Uuc-kib Espadas minimizó la importancia de los "acordeones" y se burló de las objeciones de otros consejeros, utilizando incluso un globo de helio con forma de elefante.
• El autor critica la actitud de Espadas hacia otros consejeros como Martín Faz, Claudia Zavala, Jaime Rivera y Dania Ravel.
• El autor concluye que, con las mayorías oficialistas en el INE y el Tribunal Electoral, la democracia en México está en grave peligro.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La actitud de algunos consejeros del INE, como Uuc-kib Espadas, que minimizan las denuncias de fraude y se burlan de quienes señalan las irregularidades, comprometiendo la credibilidad del proceso electoral y la democracia en México.

¿Existe algún aspecto positivo o esperanzador que se pueda rescatar del texto?

La valentía de consejeros como Arturo Castillo, Martín Faz, Claudia Zavala, Jaime Rivera y Dania Ravel al denunciar las irregularidades y oponerse a la validación de una elección que consideran fraudulenta, demostrando que aún existen voces que defienden la integridad del proceso electoral.