¡Quiere Dinamarca ser como México en protección de imagen!
Mauricio Jalife
El Financiero
Dinamarca 🇩🇰, México 🇲🇽, Imagen 🖼️, Autor ✍️, IA 🤖
Columnas Similares
Mauricio Jalife
El Financiero
Dinamarca 🇩🇰, México 🇲🇽, Imagen 🖼️, Autor ✍️, IA 🤖
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Mauricio Jalife, fechado el 30 de Julio de 2025, analiza una iniciativa de ley en Dinamarca que busca proteger el uso no autorizado de la imagen como derecho de autor, destacando que México ya reconoce este derecho desde hace más de 25 años. El autor explora las implicaciones de esta legislación en el contexto del avance de la inteligencia artificial y la necesidad de proteger la privacidad individual.
México ha reconocido el derecho de imagen como derecho autoral desde hace más de 25 años.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La limitación de la ley mexicana, que solo protege el retrato y no otros elementos como la voz o el nombre, lo que la hace menos completa en comparación con la propuesta danesa.
El reconocimiento pionero de México del derecho de imagen como derecho autoral desde hace más de 25 años, superando a Dinamarca en este aspecto.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El valor del departamento en Reforma 222 declarado por Mario Delgado es de 1.5 millones de pesos, mientras que su costo real sería de 15 millones de pesos.
Se denuncia que Capufe asignó contratos por 386.7 millones de pesos a OFIstore, una empresa de papelería, a pesar de que otras empresas ofrecieron mejores precios.
El autor argumenta que la 4T está atrapada en un pasado nacionalista y enfrenta dilemas irresolubles que amenazan su futuro.
El valor del departamento en Reforma 222 declarado por Mario Delgado es de 1.5 millones de pesos, mientras que su costo real sería de 15 millones de pesos.
Se denuncia que Capufe asignó contratos por 386.7 millones de pesos a OFIstore, una empresa de papelería, a pesar de que otras empresas ofrecieron mejores precios.
El autor argumenta que la 4T está atrapada en un pasado nacionalista y enfrenta dilemas irresolubles que amenazan su futuro.