Retos fiscales en la SCJN

El texto escrito por Lenia Batres el 6 de Julio de 2025, publicado en El Universal, aborda la desigualdad en los medios de impugnación fiscal en México, favoreciendo a los particulares sobre la autoridad fiscal. La autora critica la jurisprudencia actual que dificulta el cobro de impuestos y beneficia principalmente a los grandes contribuyentes.

Un dato importante del resumen es que la autora menciona que existen más de 1,800 tesis jurisprudenciales que protegen o facilitan el no cobro de contribuciones federales.

📝 Puntos clave

• El texto analiza los medios de impugnación fiscal disponibles para los particulares: recurso de revocación, juicio de nulidad ante el TFJA, juicio de amparo directo y amparo directo en revisión.
• Se menciona la Prodecon como una instancia adicional que puede recomendar revertir resoluciones fiscales.

• Publicidad
• La autora argumenta que existe una desigualdad en el juicio fiscal, donde el particular tiene más medios para impugnar que la autoridad para defender el cobro.
• Se critica la jurisprudencia que exige al SAT reiterar sus determinaciones fiscales en el recurso de revisión, considerándolo un "absurdo".
• Se señala que el SAT no puede impugnar las resoluciones del TFJA debido a la jurisprudencia que invalida el recurso de revisión fiscal.
• La autoridad fiscal no puede alegar la inconstitucionalidad de actos o leyes fiscales.
• Se menciona que hasta los años 80, los criterios de equidad y proporcionalidad no eran impugnables en amparo.
• La autora critica el "neoliberalismo" por crear múltiples vías para combatir el derecho fiscal, beneficiando a los grandes contribuyentes.
• Se expresa el deseo de revisar las más de 1,800 tesis jurisprudenciales que facilitan el no cobro de contribuciones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto de Lenia Batres?

La crítica a la desigualdad en los medios de impugnación fiscal, donde los grandes contribuyentes se benefician de múltiples vías para evitar el pago de impuestos, recargando la carga contributiva en la clase media.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto de Lenia Batres?

El planteamiento de la necesidad de revisar la jurisprudencia actual para lograr un cobro de contribuciones más equitativo y proporcional, buscando una mayor justicia fiscal en México.