La elección judicial es perfectible

El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Eduardo Andrade el 8 de Julio de 2025, donde se propone una serie de mejoras al proceso de selección de juzgadores, buscando mayor transparencia, participación ciudadana y una evaluación más exhaustiva de los aspirantes.

Un dato importante es la propuesta de iniciar el proceso de integración de los Comités de Selección casi dos años antes de la elección.

📝 Puntos clave

• Se propone iniciar la integración de los Comités de Selección en septiembre de 2025 para la elección de 2027.
• Las áreas jurídicas de los Poderes deben buscar juristas relevantes para invitarlos a entrevistas con miembros del Pleno de la Corte, las Comisiones de Justicia de las Cámaras y la Consejería Jurídica del Ejecutivo.

• Publicidad
• Ser miembro de los Comités debe ser un honor y estar bien remunerado, pero su labor debe limitarse a proponer candidatos, no a elegirlos.
• Se propone un proceso de entrevistas públicas a los aspirantes a candidatos, eliminando la insaculación, salvo en casos de empate.
• Los Comités deben tener más tiempo para conocer los antecedentes de los aspirantes.
• La convocatoria del Senado podría emitirse en diciembre del mismo año en que se inicia la selección del Comité de Evaluación.
• El registro de aspirantes podría iniciar en enero del año previo a la elección, permitiéndoles darse a conocer a través de conferencias y redes sociales.
• Se propone una campaña de 120 días, iniciando en febrero, con la posibilidad de que el INE organice giras conjuntas de los candidatos.
• Se deben ampliar los medios propagandísticos y garantizar el acceso de los candidatos a los medios electrónicos.
• Se debe analizar un esquema de financiamiento de campaña a través de un fondo de la autoridad electoral.
• Se plantea reconsiderar el apartamiento formal de los partidos políticos del proceso de elección, permitiéndoles promover candidaturas entre sus miembros.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más problemático o que genera más dudas en la propuesta de Eduardo Andrade?

La posible influencia de los partidos políticos, incluso si se les permite solo "promover" candidaturas, podría comprometer la independencia y objetividad del proceso de selección, perpetuando sesgos ideológicos y partidistas en la elección de juzgadores.

¿Cuál es el aspecto más positivo o prometedor de la propuesta de Eduardo Andrade?

La mayor transparencia y participación ciudadana a través de entrevistas públicas, la ampliación de los medios propagandísticos y el financiamiento público de las campañas, lo que podría resultar en una mejor información para los votantes y una selección más informada y democrática de los juzgadores.