Cobertura Universal en Salud: el espejismo se aleja

El texto escrito por Éctor Jaime Ramírez Barba el 8 de Julio de 2025, analiza la situación actual de la Cobertura Universal en Salud (CUS) en México, evidenciando una discrepancia entre el discurso oficial y la realidad presupuestal y operativa. El autor critica la reducción de programas, la falta de inversión y la centralización del control, argumentando que esto impacta negativamente en el acceso a la salud y en la calidad de la atención para la población.

El Programa de Vacunación ha ejercido solo el 0.2% del presupuesto aprobado, lo cual es alarmante.

📝 Puntos clave

• La CUS, un ideal de acceso gratuito y de calidad, se ve comprometida por recortes y reestructuras.
• El gasto federal en salud está por debajo de lo esperado, con un avance del 32% en el primer semestre de 2025.

• Publicidad
• Programas esenciales como el de Vacunación y el de Fortalecimiento de los Servicios Estatales de Salud presentan un bajo nivel de ejecución presupuestal.
• El programa IMSS-Bienestar, destinado a 63 millones de personas, muestra un avance financiero modesto, lo que se traduce en falta de medicamentos e insumos.
• La Secretaría de Salud reducirá sus programas de 27 a 16 en 2026, fusionando áreas clave como vigilancia epidemiológica y prevención de enfermedades.
• La falta de un sistema único de información y la incertidumbre laboral de los profesionales de la salud dificultan la consolidación del sistema.
• El gasto en salud de los hogares ha aumentado, y el porcentaje de hogares con gastos catastróficos también, lo que contradice la idea de gratuidad.
• El autor llama a la acción para corregir el rumbo y evitar el desmantelamiento institucional, priorizando la salud de la población.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que señala el texto sobre la situación de la salud en México?

La reducción de programas esenciales y la fusión de áreas clave bajo el argumento de la "austeridad", lo que podría llevar a una pérdida de enfoque en problemas urgentes de salud y afectar la calidad de la atención.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del análisis presentado por Éctor Jaime Ramírez Barba?

El llamado a la acción y la propuesta de corregir el rumbo, enfatizando la necesidad de voluntad política, evidencia y empatía para construir un sistema de salud público fuerte, sostenible y justo.