Análisis de Columna de Opinión Independencia judicial no es independencia de la ley en El Universal

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de Eduardo Andrade, publicado el 9 de julio de 2024, critica el activismo judicial en México, argumentando que algunos jueces se están apartando de la ley y la Constitución en nombre de la protección de los derechos humanos. Andrade utiliza un símil futbolístico para ilustrar la arbitrariedad de una sentencia reciente, en la que un juez de distrito le ordena al Tribunal Electoral, de jerarquía superior, que designe a dos magistrados.

## Resumen con viñetas

* Eduardo Andrade critica el activismo judicial en México, argumentando que algunos jueces se están apartando de la ley y la Constitución en nombre de la protección de los derechos humanos.
* Andrade considera que la independencia judicial no autoriza a los jueces a declararse independientes de la ley.
* El autor utiliza el ejemplo de la sentencia del juez Rodrigo De la Peza, quien le ordena al Tribunal Electoral que designe a dos magistrados, para ilustrar el activismo judicial.
* Andrade compara la situación con un partido de fútbol en el que un aficionado le exige al árbitro que obligue al entrenador a sustituir a un jugador lesionado.
* El autor considera que la sentencia de De la Peza es una barbaridad que ya fue revocada por un tribunal colegiado.

## Palabras clave

* Activismo judicial
* Independencia judicial
* Derechos humanos
* Seguridad jurídica
* Constitución