Los costos económicos del victimismo

Este texto de Raghuram G. Rajan, publicado el 9 de Julio de 2025, analiza cómo los políticos utilizan el victimismo para ganar apoyo, y cómo estas estrategias, aunque atractivas, a menudo resultan contraproducentes y perjudiciales para la economía y la sociedad. El autor utiliza ejemplos de India, Estados Unidos y Singapur para ilustrar sus argumentos.

Un dato importante es que las políticas basadas en el victimismo, aunque parecen soluciones rápidas, a menudo empeoran la situación que pretenden resolver.

📝 Puntos clave

• Los políticos a menudo explotan el descontento popular culpando a las élites, a otros grupos o a los extranjeros.
• En India, se proponen cuotas de empleo para nativos, ignorando que los migrantes cualificados contribuyen al dinamismo económico.

• Publicidad
• Imponer cuotas elevadas disminuye la productividad y la competitividad de las empresas, pudiendo llevar a la reducción de empleos y la reubicación de empresas.
• En Estados Unidos, se critica la admisión de estudiantes extranjeros en universidades, sugiriendo límites que podrían reducir la calidad educativa.
• Limitar la admisión de estudiantes extranjeros afectaría la investigación y la innovación, perjudicando la competitividad del país.
• Singapur atrae estudiantes talentosos de China, reconociendo que la competencia global es esencial para el futuro.
• Se critica la deslocalización de la producción industrial, como en el caso de Apple, proponiendo aranceles que aumentarían los precios y reducirían las ventas.
• En lugar de culpar a otros, se propone mejorar las capacidades de los rezagados para nivelar la economía hacia arriba.
• Raghuram G. Rajan fue gobernador del Banco de Reserva de la India y economista principal del Fondo Monetario Internacional.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que plantea el artículo?

El principal problema es la utilización del victimismo como estrategia política. Aunque puede ser efectiva para ganar apoyo, esta estrategia a menudo lleva a políticas que perjudican la economía y la sociedad a largo plazo, como las cuotas de empleo o las restricciones a la admisión de estudiantes extranjeros. Estas políticas pueden reducir la competitividad, la innovación y el crecimiento económico.

¿Qué solución propone el autor?

El autor propone un enfoque alternativo que se centra en mejorar las capacidades de los rezagados en lugar de culpar a otros. Esto implica invertir en educación, formación y otras políticas que permitan a las personas competir de manera efectiva en la economía global. En lugar de nivelar la economía hacia abajo mediante políticas proteccionistas, el autor aboga por nivelarla hacia arriba mediante el desarrollo de habilidades y oportunidades.