Saben más. . .

El texto de Héctor Aguilar Camín, fechado el 9 de julio de 2025, captura una conversación en un restaurante de la Condesa, Ciudad de México, donde se discute el conocimiento superior que se atribuye a los estadounidenses sobre asuntos delicados de la política y el crimen en México.

Un dato importante del resumen es la percepción generalizada de que los Estados Unidos poseen información crucial sobre la corrupción y el crimen organizado en México, superando el conocimiento de los propios mexicanos.

📝 Puntos clave

• La conversación tiene lugar en un restaurante de la Condesa, un lugar frecuentado por personas informadas y preocupadas por la política.
• Se especula que los Estados Unidos tienen información detallada sobre visas canceladas, políticos vinculados al crimen, y una supuesta lista entregada a la Presidenta.

• Publicidad
• Se menciona que los Estados Unidos conocen los testimonios de Los Chapos y Los Mayos, así como información sobre gobernadores, militares y políticos relacionados con el crimen.
• Se alude a que el individuo de Palenque (presumiblemente una figura política importante) está preocupado porque los Estados Unidos tienen información comprometedora sobre él.
• Existe la creencia generalizada de que los Estados Unidos tienen un conocimiento profundo y detallado de la situación en México, lo que genera inquietud entre aquellos que podrían estar implicados en actividades ilícitas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo negativo del texto?

La constante referencia a que "los gringos saben más" fomenta una sensación de impotencia y dependencia, sugiriendo que México no tiene la capacidad de controlar su propia información ni de combatir la corrupción internamente. Además, la especulación sin pruebas concretas puede alimentar la desconfianza y la paranoia.

¿Qué es lo positivo del texto?

El texto refleja una preocupación real y extendida sobre la corrupción y la impunidad en México. Al poner en evidencia esta percepción de que Estados Unidos tiene información clave, se abre la posibilidad de un debate público sobre la necesidad de mayor transparencia y rendición de cuentas por parte de las autoridades mexicanas.