Ciclovías, contraflujos y el derecho a la ciudad

El texto escrito por Efrén Vázquez Esquivel el 1 de Agosto de 2025 en Monterrey, analiza el concepto del "derecho a la ciudad" desde su origen con Henri Lefebvre hasta su aplicación (o falta de ella) en el contexto de Monterrey. El autor critica cómo este derecho, que originalmente implicaba la transformación de la ciudad según las necesidades de sus habitantes, ha sido utilizado de manera superficial y con fines políticos, sin generar un impacto real en la calidad de vida urbana.

El derecho a la ciudad en Monterrey prácticamente no existe.

📝 Puntos clave

• El concepto de "derecho a la ciudad" fue acuñado por Henri Lefebvre en 1968, quien lo definió como el derecho a transformar la ciudad según las necesidades de sus habitantes.
• En 2001, el Primer Foro Social Mundial, impulsado por la ONU, buscó construir un modelo sustentable de vida urbana.

• Publicidad
• La Carta Mundial por el Derecho a la Ciudad (2005), elaborada por organizaciones civiles y expertos, influyó en varios países y fue parcialmente incorporada en la Nueva Agenda Urbana de la ONU en 2016.
• En Monterrey, el autor critica que el concepto ha sido utilizado de manera superficial, como estrategia política, sin generar una transformación real en la ciudad.
• El autor menciona que en 2021, el alcalde Colosio utilizó el concepto para imponer ciclovías y contraflujos sin planeación adecuada, agravando la movilidad urbana.
• En Monterrey, los espacios públicos se privatizan y las calles están diseñadas principalmente para los automóviles, en detrimento de los peatones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La instrumentalización del concepto "derecho a la ciudad" en Monterrey con fines políticos y de imagen, sin una verdadera transformación urbana que beneficie a los ciudadanos. La implementación de medidas como ciclovías y contraflujos sin una planificación integral y sin considerar las necesidades reales de la población, lo que agrava los problemas de movilidad.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La reflexión sobre la importancia del concepto "derecho a la ciudad" y su potencial para transformar las ciudades en espacios más justos, equitativos y habitables para todos. El texto invita a cuestionar las políticas urbanas actuales y a exigir una mayor participación ciudadana en la planificación y gestión de las ciudades.