El censor de Layda y La Ley de Herodes

El siguiente texto, extraído de la columna "Bajo Reserva" de El Universal con fecha 1 de Agosto de 2025, aborda diversos temas de actualidad política y judicial en México, señalando controversias y posibles irregularidades en el actuar de funcionarios y figuras públicas.

La columna denuncia posibles actos de censura, alianzas políticas cuestionables y estrategias de victimización por parte de figuras públicas.

📝 Puntos clave

• En Campeche, la gobernadora Layda Sansores habría impuesto un censor al medio Tribuna, tras la publicación de información que le molestó, lo que se considera una violación a la libertad de expresión.
• Se señala una supuesta alianza entre la presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, y Reyes Rodríguez Mondragón para impulsar la candidatura de Ana Yadira Alarcón a una magistratura en la Ciudad de México, a pesar de que Alarcón fue vetada por el expresidente López Obrador.

• Publicidad
• Los diputados Ricardo Monreal y Gerardo Fernández Noroña son criticados por recurrir a la victimización tras ser descubiertos disfrutando de vacaciones de lujo, contradiciendo su discurso de condena a la riqueza.
• Se anticipa que el Tribunal Electoral validará la elección judicial en la segunda semana de agosto, manteniendo la mayoría de tres en la Sala Superior.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto en relación con la situación política y judicial de México?

La imposición de censura en Campeche, las posibles alianzas cuestionables en el Tribunal Electoral y la estrategia de victimización de figuras públicas como Monreal y Fernández Noroña revelan una preocupante falta de transparencia, posibles conflictos de interés y una tendencia a evadir la rendición de cuentas, lo que socava la confianza en las instituciones y la integridad del sistema político.

¿Existe algún elemento positivo o esperanzador que se pueda extraer del texto?

El hecho de que El Universal denuncie públicamente estas situaciones, a pesar de los riesgos que pueda implicar, demuestra un compromiso con la libertad de expresión y el derecho a la información, lo que es fundamental para mantener una sociedad informada y vigilante del poder. Además, la mención de que el Tribunal Electoral podría revertir sanciones a candidatos ganadores que aparecieron en "acordeones" sugiere que aún existe la posibilidad de que se aplique la ley y se corrija la injusticia, aunque sea de manera limitada.