Morena camina sin ‘Andy’

El siguiente texto, escrito por Alejo Sanchez Cano el 19 de Agosto de 2025, analiza la crisis interna que enfrenta el partido Morena de cara a las elecciones de 2027. El autor critica la incongruencia entre el discurso de la 4T y el comportamiento de sus miembros, señalando casos de corrupción, opacidad y mentiras.

Un dato importante es la crítica a la figura de Andy y su influencia negativa en el partido Morena.

📝 Puntos clave

• El artículo critica la incongruencia entre el discurso de la 4T y las acciones de sus miembros, incluyendo a la familia de López Obrador, secretarios de Estado, gobernadores y legisladores.
• Se señala el uso de la falacia como estrategia de gobierno, ejemplificado con las mañaneras de López Obrador y las declaraciones de Luisa María Alcalde en defensa de Andy.

• Publicidad
• Se menciona la próxima residencia de Beatriz Gutiérrez Müller en Madrid como otro ejemplo de las mentiras del oficialismo.
• El autor argumenta que Morena está mejor sin la influencia de Andy y critica la falta de reconocimiento a los militantes que trabajan en el territorio.
• Se describe una guerra interna en Morena por el poder, con figuras como Adán Augusto López, Ricardo Monreal y Félix Salgado Macedonio actuando en contra de las indicaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum.
• Se atribuye el caos en Morena a que el partido responde a dos amos: Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la situación actual de Morena?

El texto critica fuertemente la hipocresía y la corrupción dentro de Morena, señalando la incongruencia entre el discurso de la 4T y las acciones de sus miembros. Se destaca el uso de la mentira como herramienta política y la lucha interna por el poder que debilita al partido. La figura de Andy es presentada como un lastre para Morena.

¿Qué elementos positivos, si los hay, podrían inferirse del texto, aunque sea de manera indirecta?

Aunque el texto es mayormente crítico, se podría inferir que existe una base de militantes en Morena que trabajan arduamente y que no son reconocidos. Además, la crítica a la lucha interna por el poder podría interpretarse como una señal de que hay diferentes visiones y liderazgos dentro del partido, lo cual podría ser positivo en términos de diversidad y debate interno, aunque actualmente se manifieste de forma conflictiva.