Un día negro

El texto de Salvador Camarena, fechado el 26 de agosto de 2025, analiza las implicaciones de la declaración de culpabilidad de Ismael "El Mayo" Zambada en una corte de Nueva York, considerando este evento como un día negro para México. El autor critica el injerencismo de Estados Unidos y la falta de acción por parte de las autoridades mexicanas.

La entrega de "El Mayo" Zambada a Estados Unidos por sus exsocios, con aparente conocimiento de Washington, ha resultado en más de 1,500 muertos en Sinaloa.

📝 Puntos clave

• El autor considera el 25 de agosto de 2025 como un día negro para México debido a la declaración de culpabilidad de "El Mayo" Zambada en Estados Unidos.
• Critica el tono triunfalista de las autoridades estadounidenses y lo considera un acto de injerencismo.

• Publicidad
• Señala que la captura de "El Mayo" ha provocado un aumento de la violencia en Sinaloa, con más de 1,500 muertos.
• Lamenta que México no haya agotado los recursos para juzgar a Zambada en su propio territorio.
• Denuncia la guerra contra las drogas como un engaño instigado por Washington, donde Estados Unidos no asume su corresponsabilidad.
• Argumenta que "El Mayo" debió ser detenido y juzgado en México, posiblemente con ayuda de Estados Unidos, pero en una operación bilateral.
• Advierte que la actual clase dirigente no puede heredar esta situación a las siguientes generaciones, especialmente ante las suspicacias sobre nexos entre gobernantes de Morena e intereses criminales.
• Menciona que la presidenta Claudia Sheinbaum heredó esta carencia institucional y que el nuevo Poder Judicial tiene la tarea de reconstruir el sistema de procuración de justicia.
• Indica que los juicios en Estados Unidos podrían revelar información que se use contra el gobierno de la presidenta.
• Concluye que la presidenta Sheinbaum no tendrá pretextos para fallar en combatir la impunidad, ya que cuenta con nuevas leyes y jueces capacitados.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que resalta el texto sobre la situación actual entre México y Estados Unidos en relación con el narcotráfico?

La falta de soberanía de México al no poder juzgar a sus propios criminales y la injerencia de Estados Unidos, que se beneficia de la captura mientras México sufre las consecuencias de la violencia.

¿Qué aspectos positivos vislumbra el autor para el futuro en la lucha contra la impunidad en México?

La existencia de nuevas leyes y jueces capacitados que podrían ayudar a la presidenta Sheinbaum a combatir la impunidad, siempre y cuando se aprovechen estas herramientas y no se permitan más episodios que socaven la soberanía nacional.