Callar a Lilly Téllez

El texto de Manuel López San Martín, fechado el 27 de agosto de 2025, aborda la controversia en torno a la senadora del PAN, Lilly Téllez, y las acusaciones de "traición a la patria" por parte de miembros de la 4T. El autor argumenta que estas acusaciones son un intento de silenciar una voz crítica y que la verdadera amenaza reside en los vínculos entre el crimen organizado y algunos políticos.

La acusación de "traición a la patria" contra Lilly Téllez se considera un pretexto para silenciarla.

📝 Puntos clave

• Se denuncia un intento de silenciar a la senadora Lilly Téllez por parte de la 4T.
• La diputada del PT, Lilia Aguilar, amenaza con juicio político y acciones legales contra Téllez.

• Publicidad
• La acusación de "traición a la patria" se basa en una entrevista donde Téllez solicitó ayuda internacional para combatir el crimen organizado.
• Se argumenta que la 4T está más enfocada en silenciar voces críticas que en combatir el crimen organizado y sus vínculos con políticos.
• Se compara la situación de Téllez con otros casos de censura a periodistas y ciudadanos críticos.
• Se menciona el artículo 123 del Código Penal Federal para demostrar que las acciones de Téllez no constituyen "traición a la patria".
• Se contrastan las acciones de Claudia Sheinbaum en el combate al narcotráfico con las supuestas acciones de AMLO de protegerlos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más preocupante del texto?

La persistente acusación de "traición a la patria" contra Lilly Téllez, a pesar de que sus declaraciones no encajan en la definición legal, y la aparente intención de la 4T de silenciar voces críticas en lugar de abordar el problema del crimen organizado y sus vínculos con la política.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

La defensa de la libertad de expresión y el señalamiento de la necesidad de transparencia y rendición de cuentas en la lucha contra el crimen organizado, así como la comparación entre las acciones de Claudia Sheinbaum y AMLO en el combate al narcotráfico.