Los cinco magistrados que decidirán el futuro del país

Introducción

El texto de Enrique Quintana, publicado el 28 de agosto de 2024, analiza la posible decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la asignación de legisladores en la Cámara de Diputados. Quintana argumenta que la decisión del TEPJF podría marcar un retroceso de más de 60 años en el sistema político mexicano, o bien, podría rescatar un proceso electoral que muchos consideran perdido.

Resumen con viñetas

• El TEPJF es la máxima autoridad en materia electoral en México.
• La reforma judicial aprobada recientemente no afectó al TEPJF, permitiéndoles incluso aspirar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

• Publicidad
• La mayoría de los analistas creen que el TEPJF validará la mayoría calificada de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados.
• Se espera una votación de 3 a 2 en el TEPJF, con Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes a favor de la resolución del INE, y Janine Otálora y Reyes Rodríguez en contra.
• Quintana argumenta que la decisión del TEPJF podría significar una regresión al sistema político de la década de 1960, donde el PRI dominaba la política mexicana.
• El texto describe la evolución del sistema electoral mexicano, desde la creación de los "diputados de partido" hasta la implementación de la representación proporcional.
• Quintana destaca que la sobrerrepresentación de la fuerza política mayoritaria se ha ido incrementando desde finales de los 90, alcanzando su punto máximo en 2018 con Morena, PT y PES.
• En 2024, la asignación del INE otorga al bloque de Morena, PT y PVEM una sobrerrepresentación de 15.9 puntos porcentuales.
• Quintana plantea la pregunta crucial: ¿permitirá el TEPJF que prevalezca esta distorsión?

Palabras clave

TEPJF, Morena, PRI, INE, representación proporcional, sobrerrepresentación.