Un microciclo en el que ganan y pierden todos

El siguiente es un resumen del texto escrito por Rafael Ocampo Caballero el 28 de Agosto del 2025, donde analiza el microciclo de trabajo liderado por Javier Aguirre con jugadores de la selección mexicana.

El autor considera que el microciclo de trabajo es más una justificación de trabajo que una preparación real para el Mundial 2026.

📝 Puntos clave

• Javier Aguirre dirige un microciclo con jugadores que probablemente no estarán en la lista final para el Mundial 2026.
• El autor cree que este microciclo se debe más a evitar conflictos internos y justificar el trabajo que a una convicción real de su utilidad.

• Publicidad
• Lo ideal sería entrenar con la base de jugadores que han sido considerados en torneos oficiales, pero estos están saturados.
• Los jugadores convocados saben que difícilmente serán llamados en abril o mayo, pero la convocatoria les da estatus.
• Se menciona el caso de Sebastián Jurado, quien se beneficia de la convocatoria tras un período difícil en su carrera.
• También se menciona a Luis Romo, cuyo llamado parece deberse más a la pena por su bajo rendimiento actual.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo destaca el autor sobre el microciclo de Javier Aguirre?

El autor critica que el microciclo parece ser más una justificación de trabajo y una forma de evitar conflictos internos que una preparación seria para el Mundial 2026. Considera que no es la forma más efectiva de utilizar el tiempo y los recursos disponibles, ya que los jugadores convocados tienen pocas posibilidades de estar en la lista final.

¿Qué aspecto positivo señala el autor sobre la convocatoria a este microciclo?

El autor reconoce que, aunque los jugadores sepan que sus posibilidades de ir al Mundial 2026 son bajas, la convocatoria les da visibilidad, estatus y puede ser beneficiosa para sus carreras, como en el caso de Sebastián Jurado. Además, sus representantes se benefician de esta exposición.