La degradación política: de parlamentarios a ‘gladiadores’

El siguiente texto, escrito por Enrique Quintana el 29 de agosto de 2025, analiza un altercado ocurrido en la Comisión Permanente del Congreso entre Alejandro ‘Alito’ Moreno y Gerardo Fernández Noroña, utilizándolo como ejemplo de la degradación del diálogo político en México.

El autor advierte que la polarización y la falta de diálogo podrían llevar a un desencanto ciudadano y a la desestabilización del país.

📝 Puntos clave

• El incidente entre 'Alito' Moreno y Gerardo Fernández Noroña en la Comisión Permanente es un síntoma de la confrontación que domina la política mexicana.
• Alejandro ‘Alito’ Moreno enfrenta un liderazgo debilitado dentro del PRI, mientras que Gerardo Fernández Noroña ha perdido credibilidad y se ha convertido en un lastre para la 4T.

• Publicidad
• La política mexicana se ha convertido en un espectáculo de gritos y descalificaciones, en lugar de un debate de ideas.
• La polarización impide la construcción de acuerdos y genera desencanto ciudadano.
• El autor insta a la clase política a revalorar el diálogo y la negociación para evitar una mayor crispación y la deslegitimación de las instituciones.
• Se advierte que, de no cambiar esta dinámica, la confrontación podría trasladarse a las calles, con consecuencias negativas para el país.
• México necesita estadistas que construyan puentes, no gladiadores que busquen la confrontación.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es la principal preocupación que plantea el texto sobre el futuro de la política mexicana?

La principal preocupación es la degradación del diálogo público y la creciente polarización, lo que podría llevar a un desencanto ciudadano, la deslegitimación de las instituciones y, en última instancia, a la inestabilidad social. La falta de disposición al acuerdo y la priorización de la confrontación sobre la construcción de consensos son vistas como una amenaza para la democracia y el futuro del país.

¿Qué solución propone el autor para mejorar el clima político en México?

El autor propone una reconstrucción del tejido político basada en el diálogo, la negociación y el consenso. Insta a la clase política a revalorar el arte de la palabra y a aceptar al adversario como un interlocutor válido. Se enfatiza la necesidad de que los líderes políticos actúen como estadistas, capaces de construir puentes en lugar de gladiadores que buscan la confrontación.