Penalizar la verdad

El texto escrito por Jorge Camargo el 29 de Agosto del 2025 analiza la violencia institucional en México durante el sexenio de López Obrador, argumentando que el Estado ha perfeccionado mecanismos para reprimir la libertad de expresión y el derecho a la información, utilizando el sistema judicial como herramienta de censura.

En 2024 se documentaron 102 casos de acoso judicial contra periodistas y medios.

📝 Puntos clave

• La violencia institucional en México es una estrategia del Estado para controlar la información y la libertad de expresión.
• El informe de Artículo 19, "Las leyes como mecanismo de censura", evidencia el uso del sistema judicial para silenciar voces críticas.

• Publicidad
• En 2024, se registraron 102 casos de acoso judicial contra periodistas y medios, siendo la mayoría de las víctimas quienes cubrían temas de corrupción y crimen organizado.
• El 72% de las víctimas cubrían temas relacionados con corrupción y crimen organizado.
• El Estado es cómplice del silencio, incluso su principal arquitecto, bajo la retórica de la regeneración moral.
• Se utilizan demandas por daño moral, querellas por difamación y leyes locales para castigar la disidencia.
• El Ejecutivo, altos funcionarios, legisladores y miembros de la alianza gobernante deslegitiman la prensa crítica.
• La narrativa oficialista considera que disentir es traicionar, legitimando el uso de herramientas institucionales para suprimir el debate público.
• La Corte Interamericana considera que el uso del poder punitivo del Estado para limitar la libertad de expresión es una forma grave de censura.
• México incumple los principios de la Corte IDH y profundiza prácticas que vulneran el ejercicio periodístico libre y seguro.
• Se insta a nombrar esta violencia como institucional, sistemática y estructural, y a defender la libertad de expresión.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del análisis de Jorge Camargo?

La normalización y sofisticación de la violencia institucional, donde el sistema judicial se convierte en un arma para silenciar voces críticas y castigar la disidencia, erosionando la democracia y el derecho a la información.

¿Qué mensaje positivo se puede extraer del texto de Jorge Camargo?

El llamado a la ciudadanía a reclamar su derecho a ser informada y a defender la libertad de expresión, reconociendo que el silencio ante la represión es una forma de muerte para la democracia.