Publicidad

El texto, escrito por Federico Novelo Y Urdanivia el 31 de agosto de 2024, analiza la situación actual del Estado mexicano en el contexto de la globalización y la soberanía. El autor critica la injerencia de los embajadores de Canadá y Estados Unidos de América en la reforma al poder judicial en México, argumentando que este tema solo incumbe a los mexicanos.

Resumen

  • Federico Novelo Y Urdanivia cita a Claudio Lomnitz para describir el estado actual de México como un país con mucha soberanía pero poca capacidad administrativa.
  • El autor hace referencia al "trilema" de la globalización, la soberanía y la democracia, planteado por Dani Rodrik en su libro "La paradoja de la globalización".
  • Publicidad

  • Novelo Y Urdanivia critica la intromisión de los embajadores de Canadá y Estados Unidos de América en la reforma al poder judicial en México, argumentando que este tema solo incumbe a los mexicanos.
  • El autor menciona la creciente importancia de las políticas industriales y el principio del fin de la globalización, citando a John K. Galbraith y Federico List.
  • Novelo Y Urdanivia destaca la creciente tensión entre las dos economías más poderosas del planeta, Estados Unidos y China, y la fragilidad de la cooperación internacional.
  • El autor argumenta que la democracia liberal está en crisis y que la soberanía se está imponiendo como una tendencia dominante.
  • Novelo Y Urdanivia expresa su preocupación por la posible denuncia del T-MEC por parte de Estados Unidos y Canadá debido a la reforma al poder judicial en México.
  • El autor concluye que el desacuerdo entre México y los embajadores de Canadá y Estados Unidos de América ofrece más lecciones para los diplomáticos que para la política mexicana.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El autor admira la figura de Joserra (Bodocón), destacando su éxito profesional y su conexión con los valores de la Cuarta Transformación.

El texto cuestiona la posesión de bienes materiales y la naturaleza de las oportunidades en el ámbito político.

El texto sugiere que la influencia del crimen organizado es tan profunda que incluso los gobernadores electos admiten la necesidad de su "visto bueno".