No hay derechos humanos sin democracia

El texto de Mariana Bermúdez, escrito el 31 de agosto de 2024, reflexiona sobre la democracia en México y las implicaciones de las reformas al Poder Judicial en el contexto de las violaciones a los derechos humanos.

Resumen

• Bermúdez cuestiona la definición de democracia, planteando si se refiere al poder del pueblo o de la mayoría, y si es un fin o un medio.
• Se menciona la definición de Abraham Lincoln sobre la democracia como gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

• Publicidad
• Se destaca la importancia de la división de poderes y los contrapesos para garantizar la representación plural y equitativa, así como la protección de los derechos humanos.
• Se critica la postura del Ejecutivo federal, que ha limitado, estigmatizado y criminalizado la labor de las organizaciones de defensa de los derechos humanos.
• Se expresa preocupación por la reforma al Poder Judicial, argumentando que pone en riesgo la democracia al debilitar los contrapesos y el equilibrio de poder.
• Se menciona el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada y se reflexiona sobre el impacto de las reformas en la búsqueda de justicia y reparación para las víctimas.
• Se critica la propuesta de elegir jueces y magistrados por voto popular, argumentando que no se protegerían los principios de independencia e imparcialidad.
• Se destaca la falta de condiciones para un voto popular efectivo en un contexto de violencia electoral y la presencia del crimen organizado.
• Se expresa preocupación por la posible desaparición de organismos autónomos que promueven la transparencia y rendición de cuentas, los cuales fueron producto de la lucha de la sociedad civil organizada.
• Se argumenta que las reformas podrían llevar a un retroceso en derechos humanos y a un modelo de presidencialismo.
• Se hace un llamado a la ciudadanía y la sociedad civil organizada a informarse y analizar críticamente los cambios legislativos.
• Se advierte que las reformas podrían perpetuar y agudizar la impunidad en México y obstaculizar el acceso a la verdad, la justicia y la reparación para las víctimas.
• Se critica la posibilidad de que el Estado mexicano se deslinde de sus responsabilidades en materia de derechos humanos.