Publicidad

## Introducción

El texto de Carlos Carranza del 4 de agosto de 2024 reflexiona sobre la memoria histórica y su papel en la construcción de la democracia, utilizando como ejemplo la situación actual en Venezuela. El autor critica la postura del gobierno mexicano ante la crisis política en Venezuela, acusándolo de hipocresía y de una memoria selectiva que ignora los peligros del autoritarismo.

## Resumen

* Carranza argumenta que la historia es un referente fundamental para comprender el presente y el futuro, pero que a menudo se ignora en el ámbito político.
* El autor critica la postura del gobierno mexicano ante la crisis en Venezuela, señalando que la simpatía hacia Nicolás Maduro contrasta con la retórica oficial sobre la democracia y la libertad.
* Carranza considera que la postura del gobierno mexicano es hipócrita y que se basa en una memoria selectiva que justifica el autoritarismo.
* El autor advierte sobre los peligros de la militarización de la seguridad nacional y la influencia del gobierno en las elecciones.
* Carranza concluye que la lucha por la libertad es un camino de un solo sentido y que es necesario trabajar para evitar que la democracia se desvanezca.

## Palabras clave

* Memoria histórica
* Democracia
* Autoritarismo
* Venezuela
* Hipocresía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El texto aborda la situación política en Coahuila, Veracruz y Chihuahua, así como la actividad de figuras políticas como Román Alberto Cepeda González, Rocío Nahle García, Jorge Álvarez Máynez y Jorge Romero Herrera, y la gobernadora María Eugenia Campos Galván.

La encuesta ENCODAT 2025 no se realizaba desde 2016, a pesar de la supuesta preocupación gubernamental por el consumo de sustancias en México.

El texto sugiere que la influencia del crimen organizado es tan profunda que incluso los gobernadores electos admiten la necesidad de su "visto bueno".