Publicidad

## Introducción

El texto, escrito por Óscar Glenn el 6 de agosto de 2024, analiza los "Foros Reforma Constitucional en Materia de Justicia" organizados por la UNAM del 29 de julio al 1 de agosto. Estos foros, que reunieron a especialistas en derecho, buscaban generar un diálogo sobre la reforma judicial propuesta por el gobierno mexicano, con el objetivo de evaluar su viabilidad y pertinencia.

## Resumen con viñetas

* Los foros de la UNAM sirvieron como plataforma para discutir la reforma judicial propuesta por el gobierno mexicano, con la participación de expertos en derecho.
* Se enfatizó la importancia de la independencia judicial y la división de poderes como pilares fundamentales para un sistema judicial eficaz.
* Los especialistas coincidieron en que la reforma propuesta no garantiza la independencia de los futuros ministros de la SCJN y que debería fortalecer los tribunales locales.
* Se expresaron preocupaciones sobre el proceso de selección de candidatos para la SCJN, ya que no garantiza la imparcialidad e independencia, lo que podría llevar a la influencia de poderes fácticos.
* La propuesta de sustituir el Consejo de la Judicatura Federal por un Órgano de Administración Judicial y un Tribunal de Disciplina Judicial fue criticada por la mayoría de los académicos de la UNAM, quienes argumentaron que debilitaría la independencia del poder judicial.

## Palabras clave

* Reforma judicial
* Independencia judicial
* División de poderes
* SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación)
* UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México)

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

México experimentó una contracción del 36.5% en el número de transacciones de M&A en 2025, mientras que Estados Unidos vio un incremento cercano al 49%.

La memoria no es un archivo fiel y objetivo, sino una arquitecta subjetiva que selecciona, edita y, en ocasiones, embellece el pasado.

El descarrilamiento del Tren Interoceánico en Oaxaca ha dejado 13 muertos y 98 heridos, generando serias dudas sobre la seguridad y la gestión de las obras ferroviarias impulsadas por la 4T.