Análisis de Columna de Opinión Armerías: batalla contra la violencia en La Jornada

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto de La Jornada del 8 de agosto de 2024 aborda la decisión del juez Dennis Saylor IV del tribunal distrital de Estados Unidos en Massachusetts de desestimar la demanda de México contra varias empresas fabricantes de armas. La decisión se basa en la Ley de Protección del Comercio Legal en Armas (PLCAA), que protege a los fabricantes de armas de responsabilidad por los actos de individuos que utilizan sus productos. El texto analiza las implicaciones de esta decisión para la lucha contra el tráfico de armas y la violencia en México.

## Resumen con viñetas

* El juez Saylor IV desestimó la demanda de México contra las armerías Barrett Firearms, Beretta USA, Century International Arms, Colt’s Manufacturing, Glock & Strum y Ruger, argumentando que no tiene jurisdicción para evaluar su responsabilidad en el comercio de armas que ingresan ilícitamente a México.
* La decisión se basa en la Ley de Protección del Comercio Legal en Armas (PLCAA), que protege a los fabricantes de armas de responsabilidad por los actos de individuos que utilizan sus productos.
* La decisión no afecta el proceso contra otras dos fabricantes de armamentos ni implica que las mencionadas queden absueltas de los delitos de los que se les acusa.
* México exige una indemnización de 10 mil millones de dólares a las armerías y se mantiene firme en su determinación de continuar con las acciones jurídicas.
* El texto critica la hipocresía de Washington al pretender combatir el tráfico de drogas mientras mantiene intacto el poder de fuego de los delincuentes.

## Palabras clave

* PLCAA
* México
* Estados Unidos
* Armerías
* Trafico de armas