¿El fin de la Democracia?

El texto de Rolando Zapata Bello, fechado el 9 de agosto de 2025, analiza la erosión de la democracia en el contexto global y, particularmente, en México bajo el gobierno de Morena. El autor argumenta que estamos entrando en una era de "post-democracias" donde las instituciones y procesos democráticos se mantienen en apariencia, pero se vacían de contenido real.

La reforma electoral en México es un ejemplo de cómo se socavan los contrapesos y se avanza hacia un régimen autoritario.

📝 Puntos clave

• La democracia, tal como la conocemos, está llegando a su fin, dando paso a las "post-democracias".
• En las post-democracias hay elecciones, pero no competencia real; instituciones, pero sin autonomía.

• Publicidad
• La reforma electoral impulsada por la 4T en México busca someter a los árbitros electorales, debilitar a la oposición y crear mayorías artificiales.
• Esta reforma pretende eliminar el pluralismo y silenciar las voces minoritarias.
• El autor advierte que debilitar los contrapesos es una regresión autoritaria, no una reforma democrática.
• Las decisiones cruciales en México se toman centralizadamente, sin deliberación, con un Congreso sumiso.
• El autor llama a alzar la voz y reconstruir una mayoría democrática con contenido social y rostro ciudadano.
• El riesgo es que la democracia permanezca disfrazada, utilizada como coartada por quienes ya no creen en ella.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto sobre la situación política en México?

La sumisión al poder de los árbitros electorales, el debilitamiento institucional de los partidos opositores y el socavamiento de la representación proporcional para darle paso a mayorías artificiales.

¿Qué acciones propone el autor para contrarrestar la erosión democrática en México?

Reconstruir una mayoría democrática con contenido social, con rostro ciudadano, con hambre de justicia y con prisa por resultados. Sobre todo, hay que defender la idea misma de que el poder debe rendir cuentas y no escudarse en el cinismos “de no somos iguales” (porque empiezan a ser los peores). Y porque no basta con rechazar reformas regresivas; hay que proponer alternativas democráticas creíbles, incluyentes y eficaces.