Análisis de Columna de Opinión La democracia del acordeón en Excélsior

Ver el texto original 📑

Este texto, escrito por Ruth Zavaleta Salgado el 9 de agosto de 2025, analiza críticamente las propuestas de reforma electoral impulsadas por el partido Morena y la presidenta Claudia Sheinbaum, comparándolas con la reciente elección judicial y advirtiendo sobre los riesgos para la democracia y el Estado de derecho.

El texto advierte sobre el riesgo de un régimen totalitario de partido único si se implementa la elección popular de árbitros electorales.

📝 Puntos clave

Morena tiene una "legistivitis aguda", aprobando numerosas reformas sin suficiente análisis.
La presidenta Claudia Sheinbaum busca una nueva reforma electoral, tras un intento fallido anterior.
Publicidad
Se critica la instalación de una comisión encabezada por Pablo Gómez para consultar al pueblo sobre la reforma.
Se teme que la reforma electoral busque revivir el "Plan C" del expresidente López Obrador, eliminando las plurinominales.
La autora critica la posibilidad de que los consejeros electorales sean elegidos por voto popular, comparándolo con la polémica elección judicial.
Se denuncia el uso de "acordeones" y la manipulación del voto en la elección judicial, con la participación de más de 4.5 millones de votantes de 13 millones totales.
Se cuestiona la legitimidad de árbitros electorales elegidos mediante fraude.
Se advierte que la elección popular de árbitros electorales podría llevar a un régimen totalitario de partido único.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que plantea el texto sobre las reformas propuestas por Morena?

El principal problema es el riesgo de que las reformas electorales, especialmente la elección popular de árbitros electorales, socaven la independencia de los órganos electorales y conduzcan a un régimen totalitario de partido único, eliminando el equilibrio de poderes y el Estado de derecho.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar de la situación descrita en el texto?

Aunque el texto es mayormente crítico, se puede inferir que la autora valora la importancia de la independencia de los órganos electorales y la necesidad de garantizar elecciones limpias y justas. Esto implica un reconocimiento implícito de que la democracia y el Estado de derecho son valores fundamentales que deben ser protegidos.