Análisis de Columna de Opinión México SA en La Jornada

Ver el texto original 📑

Este texto, escrito por Carlos Fernández-Vega el 14 de septiembre de 2024, critica la postura del Poder Judicial mexicano frente a la reciente reforma constitucional aprobada por el Legislativo. El autor argumenta que el Poder Judicial, en un intento por bloquear la reforma, ha recurrido a tácticas dilatorias y ha emitido suspensiones ilegales para evitar su promulgación.

Resumen

Fernández-Vega acusa al Poder Judicial de intentar bloquear la reforma constitucional mediante chicanas y suspensiones ilegales.
Se menciona que jueces de Morelos y Chiapas intentaron frenar la reforma en el Poder Legislativo, pero fueron rechazados.
Publicidad
Posteriormente, un juzgado de distrito en Colima otorgó una suspensión a la Fundación Iris en la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos Asociación Civil, representada por Raúl Andrade Osorio.
El autor argumenta que la suspensión es ilegal, ya que el artículo 135 de la Constitución Mexicana establece el proceso para reformar la Constitución, el cual se ha cumplido.
Fernández-Vega también menciona el artículo 61 de la Ley de Amparo, que declara improcedente el juicio de amparo contra reformas constitucionales.
Ernestina Godoy, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado de la República, considera la suspensión como improcedente y confirma que la reforma se promulgará el 15 de septiembre.
El autor critica la actitud del Poder Judicial, acusándolo de querer mantener sus privilegios y la opacidad en el sistema.
Se destaca que el Senado de la República declaró la constitucionalidad de la reforma, con el apoyo de 23 legislaturas locales.
Fernández-Vega concluye pidiendo al Poder Judicial que se acople a los nuevos tiempos y deje de obstruir la reforma.

Conclusión

Carlos Fernández-Vega critica la postura del Poder Judicial frente a la reforma constitucional, acusándolo de actuar de manera ilegal y dilatoria para evitar su promulgación. El autor considera que la reforma es legítima y que el Poder Judicial debe aceptar la realidad y adaptarse a los nuevos tiempos.