¿Mandato popular?

El texto de Fernando Rodríguez Doval publicado en El Heraldo de México el 17 de septiembre de 2024 critica la aprobación de la Reforma Judicial en México por parte del partido Morena, liderado por Andrés Manuel López Obrador. Doval argumenta que la reforma se aprobó sin un consenso amplio y que se utiliza el concepto de "voluntad del pueblo" para justificar la imposición de cambios trascendentales.

Resumen

• Doval critica el argumento de Morena de que la Reforma Judicial es un mandato popular, ya que la coalición gobernante solo obtuvo el 57% de los votos en las elecciones.
• El autor considera que la reforma implica un cambio de régimen y requiere un consenso amplio, ya que la Constitución es un pacto mínimo para la convivencia entre distintos.

• Publicidad
• López Obrador considera que el "pueblo" son únicamente sus seguidores, excluyendo a las minorías y a quienes no se ajustan a la narrativa oficial.
• Esta visión permite la represión de la disidencia, la persecución de opositores políticos, la erosión de la división de poderes y la eliminación del pluralismo.
• Doval considera que un "mandato popular" utilizado para imponer reformas sin consenso es peligroso y antidemocrático, ya que socava los principios de pluralismo y diversidad.

Conclusión

Fernando Rodríguez Doval argumenta que la aprobación de la Reforma Judicial en México sin un consenso amplio es un acto antidemocrático que socava los principios fundamentales de la democracia. La utilización del concepto de "voluntad del pueblo" para justificar la imposición de cambios trascendentales es peligrosa y puede llevar a la represión de la disidencia y la eliminación del pluralismo.