La reforma judicial y América del Norte

El texto de Oscar Ocampo Albarrán, publicado en El Heraldo de México el 17 de septiembre de 2024, analiza las implicaciones de la reforma judicial en México para la relación bilateral con Estados Unidos.

Resumen

• La reforma judicial, según Ocampo Albarrán, no es congruente con las disciplinas del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), ya que la elección popular de jueces podría abrir la puerta a la injerencia de terceros actores.
• La reforma judicial también podría afectar la colaboración en materia de seguridad, ya que la percepción de pérdida de independencia de los tribunales mexicanos podría generar desconfianza en Estados Unidos.

• Publicidad
• Ocampo Albarrán argumenta que la reforma judicial complica el panorama para la revisión del T-MEC en 2026 y para la colaboración en materia de seguridad con Estados Unidos.
• El autor propone que la implementación de la reforma se lleve a cabo con pleno respeto a la independencia de los juzgadores, garantizando la independencia de los comités de evaluación de las candidaturas.

Conclusión

Ocampo Albarrán concluye que el desarrollo de México está ligado al proceso de integración regional de América del Norte, y que el poder judicial es el garante de última instancia de la confianza entre los países. La reforma judicial, si no se implementa correctamente, podría afectar la confianza entre México y Estados Unidos, lo que tendría consecuencias negativas para ambos países.