Análisis de Columna de Opinión Parlamento abierto para disfrazar el totalitarismo en El Financiero

Ver el texto original 📑

El texto escrito por Alejo Sanchez Cano el 19 de Septiembre de 2025 analiza la reforma a la Ley de Amparo impulsada por el gobierno de la presidenta Sheinbaum y su posible impacto en la protección de los derechos ciudadanos en México. El autor critica la reforma, argumentando que debilita el recurso del amparo y consolida un régimen autoritario.

La reforma a la Ley de Amparo busca limitar la protección de los derechos ciudadanos frente al poder del Estado.

📝 Puntos clave

La reforma a la Ley de Amparo, promovida por la presidenta Sheinbaum, es vista como un intento de debilitar la protección de los derechos fundamentales en México.
Se critica la realización de un "parlamento abierto" como un ejercicio inútil, similar a los realizados durante el gobierno de AMLO, que no influyen en la decisión final.
Publicidad
La reforma busca disminuir los tiempos de resolución de la SCJN, pero la oposición argumenta que limita las herramientas legales de los ciudadanos.
Se critica la eliminación de los efectos generales del amparo y las restricciones al interés legítimo.
La reforma permitiría la expropiación de inmuebles sin posibilidad de amparo si se considera de "interés social".
Se compara la reforma con regímenes autoritarios como Cuba y Venezuela.
La oposición en el Congreso tiene pocas posibilidades de impedir la aprobación de la reforma debido a las mayorías oficialistas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo de la reforma a la Ley de Amparo según el autor?

La eliminación del amparo como un recurso efectivo para proteger a los ciudadanos de los abusos del poder, dejando a los individuos en total indefensión jurídica y consolidando un régimen autoritario.

¿Existe algún aspecto positivo mencionado en el texto sobre la reforma a la Ley de Amparo?

No, el texto no menciona ningún aspecto positivo de la reforma. Se centra en criticar sus posibles consecuencias negativas para la protección de los derechos ciudadanos y la consolidación de un régimen autoritario.