Zedillo, 24 años después

El texto, escrito por Manuel Ajenjo el 24 de septiembre de 2024, critica la postura de Ernesto Zedillo, expresidente de México entre 1994 y 2000, sobre la reforma al Poder Judicial. Ajenjo argumenta que Zedillo no tiene autoridad moral para criticar la reforma, debido a su propio historial de corrupción y violaciones a los derechos humanos durante su mandato.

Resumen

• Ajenjo critica a Zedillo por su postura sobre la reforma al Poder Judicial, argumentando que Zedillo no tiene autoridad moral para criticar la reforma debido a su propio historial de corrupción y violaciones a los derechos humanos durante su mandato.
• Ajenjo menciona la privatización de los Ferrocarriles Nacionales de México (Ferromex) y la concesión de la compañía Ocean Pacific a Zedillo a cambio de un puesto directivo.

• Publicidad
• Ajenjo recuerda la Matanza de Acteal en 1997, donde 45 personas fueron asesinadas por paramilitares, y responsabiliza a Zedillo por la masacre.
• Ajenjo menciona la impunidad de Rubén Figueroa Alcocer, autor intelectual de la masacre de Aguas Blancas, y la complicidad de Zedillo con el narcotráfico a través del general José de Jesús Gutiérrez Rebollo.
• Ajenjo critica el Fobaproa, un fondo creado para rescatar a los bancos en crisis, y lo considera un acto de corrupción entre banqueros y políticos.

Conclusión

Ajenjo concluye que Zedillo no tiene autoridad moral para criticar la reforma al Poder Judicial debido a su propio historial de corrupción y violaciones a los derechos humanos. Ajenjo considera que la reforma al Poder Judicial debe ser estudiada a fondo y consultada con los sectores interesados, pero no con la prisa y la falta de planeación con la que fue aprobada.