70% Popular 🏅

Publicidad

El texto de Carlos Bravo Regidor, publicado en El Heraldo de México el 24 de septiembre de 2024, analiza la posibilidad de que Andrés Manuel López Obrador no permita que Claudia Sheinbaum gobierne libremente tras su elección como presidenta.

Resumen

  • Bravo Regidor compara la situación actual con el periodo del Maximato en México, donde Plutarco Elías Calles ejercía un control considerable sobre los presidentes Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio y Abelardo Rodríguez.
  • El autor argumenta que la hipótesis del Maximato en 2024 parte de la premisa de que Sheinbaum necesitaría a López Obrador para gobernar, ya que no tiene una carrera política independiente, un carisma personal comparable al del ex presidente, ni un grupo político propio.
  • Publicidad

  • Bravo Regidor destaca que el "claudismo" se ha definido como una promesa de continuidad con el "obradorismo", lo que sugiere que Sheinbaum no tiene la autonomía necesaria para tomar decisiones independientes.
  • El autor compara el control de López Obrador sobre Morena con el control de Calles sobre el Partido Nacional Revolucionario. Ambos líderes, según Bravo Regidor, ejercieron un control significativo sobre sus respectivos partidos, lo que limitó la capacidad de los presidentes para gobernar de forma independiente.

Conclusión

Carlos Bravo Regidor sugiere que la comparación con el Maximato es válida en el sentido de que Sheinbaum podría estar limitada por el control de López Obrador sobre Morena. El autor plantea la posibilidad de que Sheinbaum no pueda gobernar de forma independiente sin el apoyo de López Obrador, lo que podría generar un escenario similar al del Maximato.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La posible fractura entre el Partido Verde y Morena por la gubernatura de San Luis Potosí podría tener repercusiones significativas hacia el 2030 y confrontar al Verde directamente con la presidenta de la República.

El autor critica la invención de una historia propia por parte de un grupo que busca halagar a su líder, un descendiente de cántabros.

La democracia genuina se define por el derecho ciudadano a cambiar de gobierno mediante el voto, y cualquier intento de suprimirlo es autoritario.