Un martes pintado para pasar a la historia
Ciro Gomez Leyva
Excélsior
Oposición 😴, López Obrador 🗣️, Netanyahu 😠, Pasividad 😶, Corrupción 💸
Ciro Gomez Leyva
Excélsior
Oposición 😴, López Obrador 🗣️, Netanyahu 😠, Pasividad 😶, Corrupción 💸
Publicidad
El texto de Ciro Gómez Leyva, fechado el 29 de septiembre de 2025, reflexiona sobre el primer aniversario de la salida de López Obrador de la presidencia de México, contrastando dos momentos históricos: el vacío internacional a Netanyahu en la ONU y la pasividad de la oposición mexicana ante López Obrador en su despedida.
La pasividad de la oposición mexicana ante López Obrador se considera una metáfora de su derrota.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La falta de contundencia y la pasividad de la oposición mexicana ante las acciones y acusaciones contra López Obrador, lo que permitió que se marchara sin una verdadera rendición de cuentas.
El texto sirve como un recordatorio crítico de los errores del pasado, instando a la oposición actual a aprender de ellos y a ser más proactiva en su papel de contrapeso político.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es que Sheinbaum se ve obligada a distanciarse de López Obrador debido al peso de las evidencias de corrupción e inseguridad.
Un dato importante es la marcada caída en la popularidad del Papa León XIV, especialmente entre las generaciones más jóvenes (Generación Y y Generación Z).
Un punto crucial es la aprobación de un transitorio que permite la retroactividad de la Ley de Amparo, contradiciendo el Artículo 14 Constitucional.
Un dato importante es que Sheinbaum se ve obligada a distanciarse de López Obrador debido al peso de las evidencias de corrupción e inseguridad.
Un dato importante es la marcada caída en la popularidad del Papa León XIV, especialmente entre las generaciones más jóvenes (Generación Y y Generación Z).
Un punto crucial es la aprobación de un transitorio que permite la retroactividad de la Ley de Amparo, contradiciendo el Artículo 14 Constitucional.