Un llamado al nacionalismo judicial

El texto de la columna de opinión del 4 de septiembre de 2024 argumenta la necesidad de un diálogo constructivo entre las partes involucradas en la Reforma Judicial. El autor, Enrique Sumuano Cancino, Contralor Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, destaca la importancia de encontrar un punto de encuentro entre quienes apoyan y quienes se oponen a la reforma.

Resumen

• El autor considera que la confrontación entre los poderes de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) es contraproducente y que los intereses del pueblo de México deben estar por encima de cualquier interés individual o de grupo.
• Se enfatiza la necesidad de una Reforma Judicial integral que aborde todos los ámbitos de la justicia, incluyendo los poderes judiciales locales, las fiscalías, la justicia administrativa, burocrática, militar y de paz.

• Publicidad
• Se reconoce la complejidad del problemario técnico jurídico, pero se insiste en la posibilidad de encontrar soluciones.
• Se destaca la importancia de considerar las implicaciones materiales de la reforma para la clase trabajadora judicial, incluyendo las familias que dependen de sus ingresos y las expectativas de vida que se encuentran en juego.
• Se propone la creación de una mesa técnica resolutiva de discusión de la Reforma Judicial con representantes con verdadero poder de decisión de las partes para lograr una reforma con resultados positivos para México.