Embajador Ken no es injerencismo

El texto de la columna invitada del 5 de septiembre de 2024, escrita por Eduardo Sadot para El Heraldo de México, defiende la postura del embajador Ken Salazar en relación a la Reforma Judicial propuesta en México. Sadot argumenta que las críticas al embajador por injerencia son infundadas, ya que Salazar simplemente está ejerciendo su derecho como representante de un socio comercial importante de México.

Resumen

• Sadot critica las declaraciones de funcionarios mexicanos que acusan al embajador Salazar de injerencia por opinar sobre la Reforma Judicial.
• Sadot argumenta que la Reforma Judicial podría afectar los tratados internacionales de México, especialmente el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

• Publicidad
• Sadot destaca la importancia histórica del Tratado de Libre Comercio, firmado por el presidente Carlos Salinas de Gortari, que posicionó a México como un socio estratégico de Estados Unidos y Canadá.
• Sadot considera que la opinión del embajador Salazar es válida y que México debe cumplir con sus compromisos internacionales.
• Sadot advierte sobre el riesgo de que México se empeñe en desconocer sus compromisos internacionales.
• Sadot concluye que la postura del embajador Salazar es la de un socio que exige el cumplimiento de los acuerdos.