Publicidad

El texto de Raul Contreras Bustamante, fechado el 6 de Septiembre de 2025, resume las reflexiones surgidas en el Encuentro Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional en Guadalajara, centrándose en la reciente reforma judicial en México y las expectativas sobre la nueva Suprema Corte de Justicia.

La reforma judicial en México fue criticada por su proceso y resultados, pero se insta a la vigilancia ciudadana y académica.

📝 Puntos clave

  • El Encuentro Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional reunió a 156 ponentes de 13 países en Guadalajara, organizado principalmente por Eduardo Ferrer Mac-Gregor.
  • La reciente reforma judicial en México fue un tema recurrente, criticada por su concepción, implementación y cuestionable validación.
  • Publicidad

  • Se insta a superar la negación y el duelo ante la reforma, pero se exige vigilancia ciudadana y crítica académica.
  • Se espera que la nueva Suprema Corte de Justicia cumpla con la división de poderes, proteja los derechos humanos, defienda la Constitución y respete la convencionalidad.
  • Se enfatiza que la Constitución no es un "piloto automático" de la democracia y que la Suprema Corte debe velar por los valores democráticos.
  • La academia debe ser un vigilante crítico del actuar de la nueva Corte.
  • Finalizó la Undécima Época de la Jurisprudencia de la Suprema Corte, como resultado de la reforma constitucional.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se señalan sobre el proceso de la reforma judicial en México?

Se critica que la reforma fue mal concebida, implementada con defectos, "manchada" por el uso de "acordeones", con escasa participación ciudadana y validada mediante resoluciones cuestionables de los órganos electorales.

¿Qué expectativas positivas se tienen sobre la nueva Suprema Corte de Justicia?

Se espera que la nueva Suprema Corte de Justicia cumpla y preserve la división de poderes, sea un garante inflexible de la defensa y protección de los derechos humanos, defienda la Constitución y respete la convencionalidad, actuando como un contrapeso firme e independiente ante los excesos de los otros poderes.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es el control del 30-35% del territorio nacional por el crimen organizado, según el Comando Norte de EE. UU.

El control de Morena sobre el Poder Ejecutivo, el Congreso y la Corte genera preocupación sobre la independencia del Poder Judicial.

La crítica central se enfoca en la falta de legitimidad de origen y ejercicio de los nuevos jueces y magistrados, así como en las malas prácticas replicadas incluso por la oposición.