Sentencias y reforma para el pueblo: cómo sí

El texto de Melissa Ayala del 8 de septiembre de 2024 analiza la controversia en torno a la reforma al poder judicial en México, destacando la división que ha generado en la sociedad y en la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Resumen

• La reforma al poder judicial ha generado protestas por parte de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, quienes llevan 21 días en resistencia.
• La Suprema Corte suspendió sus actividades del 3 al 9 de septiembre debido a la presión de los trabajadores.

• Publicidad
• La ministra Piña se unió a las manifestaciones en contra de la reforma.
• También se han realizado manifestaciones a favor de la reforma, con la participación de jóvenes y las ministras Lenia Batres y Loretta Ortiz.
• Ayala considera que la reforma al poder judicial es un tema que divide al país y que la violencia digital se ha intensificado en torno a la discusión.
• Ayala resalta la importancia de que la reforma al poder judicial sea accesible para la población y que se centre en la justicia social.
• Ayala menciona la necesidad de una reforma profunda que aborde la desigualdad y la falta de acceso a la justicia en México.
• Ayala destaca la importancia de escuchar a ambas partes en la discusión sobre la reforma, tanto a quienes se oponen como a quienes la apoyan.
• Ayala cita el libro "I Never Thought of It That Way" de Mónica Guzmán, donde se explora la importancia del diálogo genuino para superar divisiones profundas.
• Ayala propone un enfoque de co-creación para la reforma al poder judicial, buscando puntos en común entre las diferentes perspectivas.
• Ayala considera que la reforma actual solo aborda un engranaje del sistema de justicia y que se necesita una reforma más amplia que incluya a los ministerios públicos, fiscalías y policías.
• Ayala enfatiza la necesidad de una reforma que garantice el acceso a la justicia para todos, como lo propuso José María Morelos y Pavón.