Salvador Allende, si hubiese sido…

El texto de Marcos Roitman Rosenmann del 8 de septiembre de 2024 critica la visión de la historia del golpe de Estado en Chile de algunos sectores políticos, particularmente la de Eugenio Tironi, sociólogo de la Concertación.

Resumen

• Rosenmann argumenta que la interpretación de Tironi sobre el golpe de Estado como un fracaso de Allende por no ser flexible y pragmático, es una distorsión de la realidad.
• Tironi sugiere que Allende debió renunciar a sus principios y ceder a las demandas de la derecha para evitar el golpe.

• Publicidad
• Rosenmann considera que esta visión es una forma de justificar las políticas del gobierno de Gabriel Boric, que se ha caracterizado por una mayor flexibilidad y pragmatismo en su relación con la derecha.
• Rosenmann critica la idea de que la flexibilidad es una virtud, argumentando que, según Richard Sennett, la flexibilidad implica una pérdida de valores éticos como la lealtad y el compromiso.
• Rosenmann concluye que la visión de Tironi es una forma de justificar la sumisión del gobierno de Boric a la plutocracia chilena, en detrimento de los derechos de las clases trabajadoras.