* La intervención de la Secretaría de Gobernación: Se opone a la eliminación de la prisión preventiva oficiosa (PPO) argumentando que liberaría a 68,000 procesados. * Corresponde al Poder Judicial resolver los juicios: La Corte no debe retrasar los juicios abriendo vías para revisar cada caso, lo que podría liberar a acusados de delitos graves. * Eliminar la PPO crearía problemas: Mayor retraso de procesos, presión de víctimas y sociedad, y liberación de miembros del crimen organizado. * La eliminación de la PPO sería un error: Tendría consecuencias negativas prácticas y teóricas impredecibles. * El Estado mexicano no está obligado por la sentencia de la CoIDH: Su acatamiento correspondería al Constituyente Permanente. * La Suprema Corte no debe asumir una función que no le está asignada: No puede controlar la constitucionalidad de la Constitución. * La Constitución no puede ser inconvencional: Quedaría al arbitrio de dos órganos y de la CoIDH, sin control. * La soberanía nacional no ha sido superada: El poder decisorio supremo reside en el pueblo, no en siete jueces de la OIDH. * Se invita a analizar las sentencias de la CoIDH: Contienen inexactitudes, como afirmar que la PPO se incorporó a la Constitución en 2008 cuando existe desde 1917.
## Las cinco palabras más mencionadas:
1. Constitución: 14 veces 2. Poder: 11 veces 3. Corte: 10 veces 4. PPO: 9 veces 5. Estado: 8 veces
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elfinanciero/IFBBB5EMMRBTNA4PKF6FY6UIFE.jpg)
