Análisis de Columna de Opinión La legalidad porfirista de López Obrador en Excélsior

## Resumen del artículo en español con viñetas:

* Fecha: 1 de mayo de 1908
* Contexto: El secretario de Gobernación Ramón Corral propuso una reforma al artículo 102 de la Constitución de 1857 para limitar el amparo contra resoluciones judiciales civiles.
* Aprobación: La iniciativa fue aprobada por el Congreso con 151 votos a favor y 2 en contra en la Cámara de Diputados, y 42 a favor y 4 en contra en el Senado.
* Paralelo con la actualidad: Se establece un paralelismo entre la iniciativa de Corral y la propuesta actual del presidente Andrés Manuel López Obrador de modificar la Ley de Amparo para eliminar la suspensión provisional contra leyes y normas que perjudiquen a los ciudadanos.
* Ejemplo: Se utiliza el ejemplo de una ley que autorice la pena de muerte para ilustrar las implicaciones de la reforma propuesta.
* Consecuencias: Se argumenta que la eliminación de la suspensión provisional sería una herramienta valiosa para los ciudadanos para oponerse a la arbitrariedad del Estado.
* Efecto: Se califica la reforma como una "contrarreforma" que debilitaría la protección constitucional de los ciudadanos.
* Exhorto a los diputados: Se exhorta a los diputados a no aprobar la reforma y a proteger la Constitución.
* Oposición: Se menciona la oposición de algunos legisladores a la reforma, quienes la consideran "inútil" y argumentan que la Suprema Corte podría declararla inconstitucional.
* Autoritarismo: Se critica el "ánimo autoritario" del gobierno y se menciona la intención de mantener vigente la prisión preventiva oficiosa a pesar de un fallo en contra de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
* Conclusión: Se compara al presidente López Obrador con Porfirio Díaz y se

Recibe las Columnas de Opinión

📩

Newsletter del Ranking de Columnas de Opinión

Ranking de Columnas | Mail o Telegram

Ramon Corral

Andrés Manuel López Obrador

Porfirio Díaz

México

Congreso de la Unión

Corte Interamericana de Derechos Humanos