Otra mentira
Boaventura De Sousa Santos
La Jornada
imperialismo 😠, Estados Unidos 🇺🇸, Venezuela 🇻🇪, Irak 🇮🇶, saqueo 💰
Boaventura De Sousa Santos
La Jornada
imperialismo 😠, Estados Unidos 🇺🇸, Venezuela 🇻🇪, Irak 🇮🇶, saqueo 💰
Publicidad
El texto de Boaventura De Sousa Santos, fechado el 4 de Enero del 2026, expresa una profunda indignación ante lo que describe como una nueva iniciativa imperialista de cambio de régimen orquestada por Estados Unidos contra Venezuela. El autor establece un paralelismo con la invasión de Irak hace 23 años, argumentando que ambas situaciones se basan en mentiras para justificar la intervención y el saqueo de recursos.
El autor denuncia la hipocresía de la narrativa del "narcoterrorismo" como pretexto para la intervención en Venezuela, comparándola con la justificación de la invasión de Irak por supuestas armas de destrucción masiva.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con IA
El texto transmite una profunda frustración y desesperanza ante la percibida inacción de los países latinoamericanos frente a lo que el autor considera una agresión imperialista. La crítica a la "cobardía" y la advertencia de que "mañana serán ellos" resalta un pesimismo sobre la capacidad de la región para defender su soberanía y un temor a la repetición de patrones históricos de dominación.
A pesar del tono de indignación, el texto también contiene un llamado a la acción y una reafirmación de la autodeterminación de los pueblos. La exigencia de que los venezolanos resuelvan sus propios problemas, independientemente de las opiniones sobre el gobierno del presidente Nicolás Maduro, subraya un principio de soberanía y la creencia en la capacidad de las naciones para gestionar sus asuntos internos, lo cual puede interpretarse como un germen de optimismo en la resiliencia y la agencia local.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El documento de más de 400 páginas detalla la distribución de fondos para obras, equipamiento y eventos, con una aparente garantía de ganancias para servidores públicos.
La carta de los senadores estadounidenses destaca el impacto negativo de una acción militar en los intereses económicos de Estados Unidos y los empleos generados por el comercio transfronterizo con México.
La propuesta de intervenir militarmente en México ha sido recurrente en los últimos años, buscando cobertura legal para posibles acciones, incluso sin la anuencia del gobierno mexicano.
El documento de más de 400 páginas detalla la distribución de fondos para obras, equipamiento y eventos, con una aparente garantía de ganancias para servidores públicos.
La carta de los senadores estadounidenses destaca el impacto negativo de una acción militar en los intereses económicos de Estados Unidos y los empleos generados por el comercio transfronterizo con México.
La propuesta de intervenir militarmente en México ha sido recurrente en los últimos años, buscando cobertura legal para posibles acciones, incluso sin la anuencia del gobierno mexicano.