Recompone IMPI esquema de cobro por música en establecimientos

El texto de Mauricio Jalife, fechado el 1 de Octubre de 2025, aborda la controversia en México sobre el cobro de regalías por el uso de música en establecimientos comerciales. El autor defiende el derecho de los creadores a recibir una compensación justa por su trabajo, comparándolo con el pago de salarios a los empleados.

Un dato importante es la falta de actualización de las tarifas por parte del INDAUTOR en casi 30 años, lo que ha generado discrepancias en los montos cobrados.

📝 Puntos clave

• La música es un insumo valioso para la experiencia del cliente y debe ser pagada a sus creadores.
• Las organizaciones internacionales de gestión colectiva garantizan que los autores y compositores reciban regalías por el uso de su música en todo el mundo.

• Publicidad
• La CANACo y la CONCANACO SERVYTUR han expresado resistencia al cobro de regalías y a las inspecciones del IMPI.
• El IMPI está facultado por la ley para realizar inspecciones y verificar el uso de obras musicales.
• La SACM aplica fórmulas para determinar las tarifas, dependiendo del tamaño y tipo de establecimiento.
• Los cobros reportados en la Ciudad de México varían significativamente, generando controversia.
• Se ha abierto una mesa de negociación para buscar acuerdos entre las cámaras empresariales y la SACM, con la mediación del IMPI.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de actualización de las tarifas por parte del INDAUTOR durante casi 30 años ha generado una gran incertidumbre y controversia en torno a los montos cobrados por el uso de música en establecimientos comerciales. Esto ha llevado a que la SACM aplique sus propias fórmulas, lo que ha resultado en cobros que algunos consideran excesivos y desproporcionados.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La apertura de una mesa de negociación entre las cámaras empresariales y la SACM, con la mediación del IMPI, representa una oportunidad para alcanzar un consenso que beneficie a todas las partes involucradas. Este diálogo podría conducir a una solución justa y equitativa que respete los derechos de los autores y compositores, al tiempo que considere las realidades económicas de los establecimientos comerciales.