Situación compleja
Juan Carlos Veraza
Excélsior
NFL🏈, Cuervos 🐦⬛, Lesiones 🤕, Coordinadores 👨🏫, Lamar Jackson 👑
Juan Carlos Veraza
Excélsior
NFL🏈, Cuervos 🐦⬛, Lesiones 🤕, Coordinadores 👨🏫, Lamar Jackson 👑
Publicidad
Este texto, escrito por Juan Carlos Veraza el 1 de Octubre de 2025, analiza el inicio de la temporada de la NFL, específicamente el desempeño de los Cuervos de Baltimore durante el mes de septiembre. El autor considera prematuro sacar conclusiones definitivas, pero señala que los equipos con un mal comienzo enfrentan un desafío significativo para alcanzar sus objetivos.
El inicio de temporada de los Cuervos de Baltimore ha sido un desastre, poniendo en riesgo su pase a la postemporada.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La acumulación de lesiones, especialmente en la defensiva, y la posible lesión de Lamar Jackson, que podrían complicar aún más la situación del equipo y sus aspiraciones de calificar a la postemporada.
Aunque el panorama es sombrío, se menciona que Cooper Rush podría ser un suplente competente en caso de que Lamar Jackson se lesione, lo que podría mitigar el impacto de su ausencia. Además, el autor señala que aún queda gran parte de la temporada por delante, lo que les da a los Cuervos la oportunidad de revertir su situación.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Grupo Vitalmex ha logrado mantenerse entre los proveedores fuertes de la 4T con contratos públicos por casi dos mil millones y medio de pesos.
El mercado ilícito de cigarros en México ya concentra el 28% del consumo, triplicándose desde 2017.
El autor critica la apropiación del movimiento del 68 por parte del gobierno actual, señalando una paradoja entre el discurso y la acción.
Grupo Vitalmex ha logrado mantenerse entre los proveedores fuertes de la 4T con contratos públicos por casi dos mil millones y medio de pesos.
El mercado ilícito de cigarros en México ya concentra el 28% del consumo, triplicándose desde 2017.
El autor critica la apropiación del movimiento del 68 por parte del gobierno actual, señalando una paradoja entre el discurso y la acción.