Perdón que no me indigne tanto por la Ley de Amparo, es que nos siguen asesinando

El texto de Leslie Jimenez Urzua, fechado el 19 de Octubre del 2025, expone una crítica mordaz a la situación de la justicia y la seguridad en México. A través de los casos de Kimberly Moya, Diana Jael y Stephanie Carmona, la autora denuncia la persistente impunidad, la falta de acceso a la justicia y la negligencia estatal frente a la violencia y la victimización. El artículo señala las debilidades estructurales de las instituciones de seguridad pública, las fiscalías y los sistemas penitenciarios, evidenciando cómo estas deficiencias contribuyen a la perpetuación de la injusticia y la violación de los derechos humanos.

La falta de autonomía y transparencia en las instituciones de seguridad pública y procuración de justicia son factores clave que perpetúan la impunidad en México.

📝 Puntos clave

• El texto denuncia la desaparición de Kimberly Moya y las muertes de Diana Jael y Stephanie Carmona, como ejemplos de la persistente impunidad y violencia en México.
• Se critica la falta de atención del gobierno y la clase política a la emergencia de seguridad y justicia, enfocándose en temas menos relevantes.

• Publicidad
• Se señala la falta de sistemas profesionales de carrera en la mitad de las policías estatales, la debilidad en la supervisión e investigación interna, y la falta de rendición de cuentas.
• Se denuncia la falta de autonomía de las fiscalías, la interferencia política en las investigaciones, y la falta de protección para quienes denuncian irregularidades.
• Se expone la situación precaria en los sistemas penitenciarios, con falta de autonomía, capacitación y procesos disciplinarios insuficientes, especialmente para las mujeres custodias.
• Se enfatiza que la reconstrucción del sistema de justicia requiere voluntad política y no solo reformas legales.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos resalta el texto sobre la situación de la justicia en México?

El texto resalta la persistente impunidad, la falta de acceso a la justicia, la negligencia estatal frente a la violencia y la victimización, las debilidades estructurales de las instituciones de seguridad pública, las fiscalías y los sistemas penitenciarios, la falta de autonomía y transparencia en las instituciones, la interferencia política en las investigaciones, la falta de protección para quienes denuncian irregularidades, la falta de capacitación y procesos disciplinarios insuficientes en los sistemas penitenciarios, y la falta de voluntad política para garantizar derechos básicos como la justicia, la verdad y la dignidad.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto, o qué soluciones propone la autora?

Aunque el texto es principalmente crítico, se puede inferir que la autora cree en la posibilidad de reconstruir el sistema de justicia. Propone que esto requiere no solo nuevas leyes o reformas constitucionales, sino principalmente voluntad política para asumir que la justicia no puede seguir siendo una promesa vacía. Implícitamente, sugiere la necesidad de fortalecer la autonomía y transparencia de las instituciones, mejorar la capacitación y los procesos disciplinarios, y garantizar la protección de quienes denuncian irregularidades.