Irrumpe la Ley de Amparo para proteger al Estado
Alejo Sanchez Cano
El Financiero
Ley de Amparo ⚖️, Estado 🏛️, Expropiaciones 🚧, Constitución 📜, Retroactividad ⏪
Alejo Sanchez Cano
El Financiero
Ley de Amparo ⚖️, Estado 🏛️, Expropiaciones 🚧, Constitución 📜, Retroactividad ⏪
Publicidad
El siguiente resumen se basa en el texto escrito por Alejo Sanchez Cano el 2 de Octubre de 2025, el cual critica la inminente aprobación de una nueva Ley de Amparo en México, argumentando que favorece al Estado sobre los ciudadanos y restringe el acceso a la justicia. El autor expone cómo, a pesar de las audiencias públicas y las opiniones de expertos, la ley parece estar predeterminada y diseñada para facilitar acciones gubernamentales, incluso expropiaciones, sin la debida protección legal para los afectados.
La nueva Ley de Amparo tendría efectos retroactivos, violando el orden constitucional vigente.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La principal crítica es que la nueva Ley de Amparo, tal como se plantea, representa un retroceso en la protección de los derechos ciudadanos, favoreciendo al Estado y permitiendo acciones arbitrarias como expropiaciones sin el debido proceso legal. Además, la posibilidad de aplicación retroactiva viola principios constitucionales fundamentales.
El texto destaca la participación de diversos expertos y organizaciones, como Alejandro Gutiérrez Muñoz, Lidia Monsalvo Álvarez, Ligia Claudia González Lozano, Cristina Vizcaíno Díaz, Natalia Téllez Torres Orozco, María Emilia Molina de la Puente y Arturo Gregorio Peña Oropeza, que expresaron sus preocupaciones y propuestas durante las audiencias públicas. Esto demuestra un esfuerzo por parte de la sociedad civil para influir en el proceso legislativo, aunque sus opiniones parecen haber sido ignoradas.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Morgan Stanley elevó sus estimaciones para las ganancias por acción de Apple en 2026 y 2027.
El discurso de Vladimir Putin duró cuatro horas y se caracterizó por su tono amenazante y desafiante hacia la OTAN y Estados Unidos.
Un dato importante es la comparación de la situación de Adán Augusto López Hernández con la de Santiago Creel en el 2008, sugiriendo que la decisión final sobre su futuro podría venir de un poder superior.
Morgan Stanley elevó sus estimaciones para las ganancias por acción de Apple en 2026 y 2027.
El discurso de Vladimir Putin duró cuatro horas y se caracterizó por su tono amenazante y desafiante hacia la OTAN y Estados Unidos.
Un dato importante es la comparación de la situación de Adán Augusto López Hernández con la de Santiago Creel en el 2008, sugiriendo que la decisión final sobre su futuro podría venir de un poder superior.